Parc national du Canada Banff
Annexes
Évaluation du forum
Évaluation des méthodes de consultation proposées
Gestion du rendement
Stratégie de gestion de l'activité humaine
Stratégie de gestion de l'activité humaineRoutes et secteurs de l'avant-paysÉvaluation du forum
Les participants ont été invités à exprimer leurs opinions au sujet du forum. Ils ont accordé une cote de 1 à 5 (1 correspondant à « Tout à fait en désaccord » et 5 à « Tout à fait d'accord ») à une série d'énoncés. Leurs préférences sont indiquées plus loin. M = moyenne.
| Les sujets abordés pendant ce forum étaient appropriés, compte tenu des directives données lors du dernier forum (c.-à-d. indicateurs, stratégie de gestion de l'activité humaine, milieux aquatiques, gestion du grizzli). |
3,9 |
| Grâce aux groupes de discussion, il a été plus facile d'exprimer mes idées et de faire valoir mon point de vue. |
4,1 |
| Les exposés présentés par le personnel de Parcs Canada contenaient de l'information crédible et utile. |
3,8 |
| Ce forum en valait la peine. |
3,9 |
| Les animateurs étaient serviables et impartiaux. |
4,3 |
Commentaires formulés :
- J'encourage Parcs Canada à réfléchir à ses objectifs et à la meilleure formule à adopter pour les atteindre. Dépoussiérons le processus quelque peu. La table ronde est une perte de temps - nous savons tous ce que chacun va dire. Je ne suis pas convaincu qu'un forum public soit le meilleur moyen d'atteindre les objectifs que nous nous sommes fixés.
- Pour que nos discussions soient véritablement fructueuses, il serait peut-être sage de nous donner une idée claire des sujets que vous voulez aborder.
- Si les documents de référence avaient été remis bien à l'avance aux participants à la table ronde, tout le monde aurait eu le temps de les lire. Il n'aurait donc pas été nécessaire de présenter d'exposé, ce qui nous aurait permis de gagner du temps. Les documents d'accompagnement devraient être diffusés trois semaines avant la tenue de l'événement. Parcs Canada peut encore profiter du forum pour présenter les résultats de projets de recherche particuliers.
- Il importe de communiquer les dates du forum à tous les participants un mois à l'avance.
- L'avantage d'un forum public, c'est que Parcs Canada peut discuter ouvertement avec le grand public. Les discussions en petits groupes entravent ce débat public.
Préférences pour le forum de l'an prochain:
- La moitié des personnes présentes ont dit souhaiter que le forum se tienne un jeudi et un vendredi, tandis que l'autre moitié a dit préférer un vendredi et un samedi. (Les participants à la table ronde ont choisi cette dernière option dans une proportion de 60 %.)
- En tout, 68 % des personnes présentes souhaitaient que le forum dure deux jours, et 14 %, une seule journée. Les indécis représentaient 18 % des participants.
- Les participants ont convenu à 87 % que la fin de novembre représentait le meilleur moment de l'année pour la tenue du forum.
Évaluation des méthodes de consultation proposées
Les participants ont été invités à préciser quelles seraient à leur avis les meilleures façons de consulter les intervenants de leur secteur au début de 2003. L'objectif consistait à obtenir des commentaires généraux sur les méthodes de consultation plutôt que d'en limiter le nombre. Les répondants ont coté chaque méthode proposée sur une échelle de 1 à 5 (1 correspondant à la valeur la plus basse et 5 à la valeur la plus élevée). Leurs commentaires figurent ci-dessous. M = moyenne.
| Utilisation du courrier électronique et d'un serveur de liste |
4,0 |
| Groupes de travail qui se réunissent pour discuter de sujets d'intérêt commun |
4,0 |
| Réunions avec des groupes individuels |
3,9 |
| Site Web contenant de l'information et des formulaires de réponse |
3,5 |
| Journée portes ouvertes |
3,4 |
| Envois postaux avec formulaires de réponse |
2,5 |
Commentaires formulés :
- Le Web et le courrier électronique éliminent d'office les personnes qui ne sont pas branchées à Internet. Lorsque ces moyens de communications sont employés, il faut mettre en service un numéro 1 800 pour qu'il soit également possible de demander de l'information par téléphone.
- Le contact personnel représente le seul moyen de régler ces questions de manière satisfaisante.
- Qu'en est-il de la consultation à l'échelle nationale? Ces enjeux ne touchent pas seulement les représentants régionaux présents dans cette salle.
- Il faut éviter d'offrir la possibilité aux participants de cocher une réponse à brûle pourpoint. Nous avons tous pour la plupart investi beaucoup de temps pour nous renseigner sur ces enjeux complexes. Les réponses des personnes mal informées déforment le processus décisionnel.
Gestion du rendement Derek Petersen
Toutes les présentations sont disponibles sur demande. Pour obtenir une copie du compte rendu du Forum 2002 du parc national Banff, veuillez communiquer par courriel avec : banff.superintendent@pc.gc.ca .
Stratégie de gestion de l'activité humaine Mike Murtha
Toutes les présentations sont disponibles sur demande. Pour obtenir une copie du compte rendu du Forum 2002 du parc national Banff, veuillez communiquer par courriel avec banff.superintendent@pc.gc.ca .
Stratégie de gestion de l'activité humaineRoutes et secteurs de l'avant-pays ZGE Saskatchewan Nord et cours supérieur de la Bow Rod Pickard
Toutes les présentations sont disponibles sur demande. Pour obtenir une copie du compte rendu du Forum 2002 du parc national Banff, veuillez communiquer par courriel avec banff.superintendent@pc.gc.ca .