Le plan directeur

Conclusion

Les résultats de cette évaluation environnementale stratégique nous amènent à conclure que, sur la base des informations disponibles, le concept de mise en valeur retenu pour ce lieu historique national est acceptable, tant sur le plan environnemental que patrimonial. Dans l’ensemble, les orientations stratégiques qui sont présentées appuient le mandat et les politiques de gestion de Parcs Canada. Toutefois, cet examen a fait ressortir des préoccupations importantes en matière de protection des ressources culturelles et naturelles. En outre, on a observé des conflits potentiels entre la préservation de l’intégrité commémorative et la protection du patrimoine naturel. L’établissement d’un plan de zonage tel que décrit dans le document « Principes directeurs et politiques de gestion » de Parcs Canada permettrait sans doute de solutionner ou du moins, de réduire ces conflits. D’ailleurs, cette mesure est préconisée dans le plan directeur mais elle est reportée au moment où ce dernier sera révisé.

Les impacts potentiels négatifs les plus préoccupants peuvent être atténués par l’application de mesures techniques connues ou d’autres moyens prouvés efficaces dans le passé. Des évaluations environnementales plus approfondies des projets devront être entreprises à une étape ultérieure de la planification du lieu, lorsqu’on connaîtra suffisamment de détails quant à leur réalisation. À ce niveau stratégique, les résultats de l’évaluation environnementale indiquent que les orientations relatives à la mise en valeur du lieu ne nuiront pas à l’atteinte des objectifs fixés en matière d’intégrité commémorative et de protection du milieu naturel.


Résumé de l’évaluation environnementale

Contexte

Approche méthodologique

Portée de l’évaluation environnementale
Conformité des orientations stratégiques du plan directeur
Identification des sources d’impacts et évaluation des préoccupations environnementales
Impacts cumulatifs
Stratégies d’atténuation
Conclusion